Vor kurzem reflektieren einige Benutzer den, wenn sie Infrarot oder Halogenhygrometer verwenden, um den Feuchtigkeitsgehalt in den festen Proben zu prüfen, es geben einen bestimmten Fehler mit den Ergebnissen des FeuchtigkeitsPrüfberichtes, der vom Benutzer oder vom Lieferanten zur Verfügung gestellt wird, und sie bezweifeln die Genauigkeit des Instrumentes gleichzeitig, sie bezweifeln auch die Vernunft der Testfeuchtigkeitsberechnungsmethode. Nach Kommunikation mit unserem technischen Personal, ist das grundlegende Urteil des Problems und der springende Punkt des Problems:

1, nachdem verschiedene Modelle des schnellen Feuchtigkeitsprüfers auf dem gleichen Beispieltest, die Ergebnisse innerhalb des Normbereichs des Fehlers sind-, strich so im Allgemeinen das Misstrauen der Genauigkeit des Instrumentes durch.

2, sorgfältige Untersuchung und andere Benutzer von FeuchtigkeitsTestergebnissen des Fehlers, fanden, dass die andere Prüfmethode in der Karl Fischer-Volumetrie oder coulombmetrischen in der Prüflingsfeuchtigkeit angewendet wird. Die Ergebnisse sind häufig verhältnismäßig niedrig.

3, der Benutzer können auch nicht bestimmen, ob die Probe zusätzlich zur Feuchtigkeit, dort andere flüchtige Lösungsmittel sind.

Zusammenfassend ist der grundlegende Grund für die Fehler im Prüfungsprozeß unserer Proben zum Benutzer das Vorhandensein anderer flüchtiger Lösungsmittel zusätzlich zur Feuchtigkeit in der Probe des Benutzers, und gleichzeitig, abhängig von der Testtemperatur, treten andere Änderungen ein.

Wir wissen, dass das Prüfungsprinzip des Infrarot- oder des Halogens schnellen Hygrometers Gewichtsverlustmethode, ist durch Heizung zu einer bestimmten Temperatur, flüchtige Beispielfeuchtigkeit erhitzt, damit entsprechend der Berechnungsfunktion der elektronischen Balance, die Bodenfeuchte der Probe, die Ergebnisse berechnen Sie und Genauigkeit auf der Genauigkeit der elektronischen Balance basiert, selbstverständlich die Geschwindigkeit der Heizmethode, Einheitlichkeit, aber die Genauigkeit der Beispieltestfeuchtigkeit auch beeinflußt haben muss. Zur Zeit wegen der Halogenheizungsheizungsgeschwindigkeitshauptleitung und -einheitlichkeit werden gegenüber Infrarotheizmethode bevorzugt, der Preis ist nicht sehr unterschiedlich, Halogen, das schneller Feuchtigkeitsprüfer allmählich gefördert wird.

Wenn es andere flüchtige Lösungsmittel in der Probe gibt, erhitzen wir und verdampfen das Wasser gleichzeitig, verdampfen auch die flüchtigen Lösungsmittel in ihm, also stellt das Teil des Gewichtsverlusts nicht den genauen Inhalt der Feuchtigkeit dar, also dieses mal, ist der Gebrauch des schnellen Feuchtigkeitsprüfers, die Feuchtigkeit der Probe zu bestimmen ungenau, das höher der Inhalt von flüchtigen Lösungsmitteln, das größer der Fehler.

Wenn Sie diese Situation antreffen, wir vorschlagen den Benutzer, um Karl Fischer-Volumetrie oder coulombmetrische Methode anzuwenden, um die Feuchtigkeit der Probe zu prüfen, weil Karl Fischer-Reagens nur chemische Reaktion zur Feuchtigkeit produziert und so vermeidet den Einfluss anderer Lösungsmittel auf den Feuchtigkeitsgehalt im Prüfling. Die Ergebnisse erreichten sollten genau dadurch sein, aber selbstverständlich, abhängig von den Eigenschaften der festen Probe, können verschiedene Methoden angewendet werden. Wenn die Probe im Methanol aufgelöst wird, dann ist es verhältnismäßig bequem, die Volumetrie anzuwenden. Wenn die feste Probe nicht im Methanol aufgelöst wird, wird die coulombmetrische Methode, zusätzlich zum festen Zerstäuber angewendet, der in Verbindung mit ihr benutzt wird.